СППМ/Терминология, 01 лекция (от 21 марта)

Материал из eSyr's wiki.

Текущая версия

• Презентация: PDF, PPT
• Аудиозапись: http://esyr.org/lections/audio/am_2009_summer/am_term_09_03_21.ogg

Почти все термины имеют определения. Почти ввсе понятия имеют дост. точные опред., но есть и такие понятия, у которых определния нет, например, понятие порнографии. Как в жизни распространяется терминология? Путём прикуривания: где-то услшали термин в некоем контексте и начинаем его использовать. При том происх. искажение смысла. Например, понятие эпицентра. Э. --- точка на земле, расп. непосредственно надо точкой землетрясения. Но в журналистике используется как "в гуще событий".

Это всё к тому, что важно сладеть норм. терминологией. Определение терминов можно рассм. как источник терминов.

Терминология не есть беспризорник. Есть отдельная наука, терминоведение, исп. практически:

• Онтология: ИИ, бизнес-аналитика
• Тезаурусы: ИПС
• Интернет-глоссарии

Терминоведение. Это вполне развитая наука, у него есть неск. разделов, каждыцй со своей заадчей, и есть примыкающая наука, теминография, о написании словарей. Много существует кафедр терминовединия, есть пара организаций --- комитет в рамках РАН и комитет в рамках Госстандарта, занимающийся подг. стандартов.

Важнейшее понимание терминов --- разбиение по категориям. Есть общефилософские, расплывчатые категории, есть общенаучные термины, и термины внутри отд. обл. знаний. Есть специальные термины:

• Родовые и видовые термины
• Аспектные термины, слудат для разд. видов и родов

Например, есть вид "кредиты", есть род "ипотечные кредиты". В рамках кредитов возн. термин "залог", это аспектный термин.

Классификация терминов:

• Эмпирические и теоретические. Между ними сущ. дост. инт. взаимоотношения, но они нам не очень интересны
• Термины-слова/словосояестния/специальной структуры. Что интересно, все термины тяготеют к сокр. длины. Например, "кинотеатр" -> "кино", многие словосочетания заменяются аббревиатурами, хотя есть и исключения, например "ценные бумаги"
• Некоторые ермины ыходят из оборота. Лектор подозревает, что со временем все совр. термрны выйдут из оборота и возн. новые. Хотя бывает и такая ситуация: термин исчезает и возвращается в ином смысле. И есть специально сконструированные слова, что, на самом еле, довольно важно. Если изобр. некая теория, то необх. ввести некие новые термины. При том могут возн. разл. наложения. Например, в банковской системе есть такая вещь, как свифт, но при поиске чаще встречается Джонатан Свифт.
• По степени авторства. У некоторых терминов можно установить авторство. При жтом необх. учитывать, что есть такая вещь, как ИЦ, Есть другой праметр у авторов — количество терминов, которые они ввели наоборот.
• Термины почти всегда умирают, и только термины великих гениев ост. навсегда. Сдесь великим из великия явл. Ньютон. Это перекл. с классиф. по сфере использования: универсальные термины, уникальные для одной области, концептулаьно-авторские. Например, теория отногенеза, придуманная Гумилёвым. Классический этнограф относится к ней с опасением, хотя нек-рые термины оттуда, напримеР, пассионарность, остались, правда, в этнографии сомнительно, а в социологию вошла. Пи этом термин может варьировать своё значение. Например, термин "ноосфера" введён Вернадским и сеййчас исп. в другом значении.
• По степени нормативности. Термины могут иметь стандартное значение. Сущ. спец. вида ист., где фикс. те или иные знач. терминов: есть ГОСТы, есть междунар. стандарты. При этом, ГОСТы — не единст. место, где опр. термин. Например, свою роль, часто дурную, вносит законотворчество, например, закон о фин.-пром. группах. Иногда возн. ситуации совершенно дикие, поэтому опр. в законод. стоит относ. осторожно. Например, изд. закон об исп. маломерных судов на реках, а в начале закона говорится, что судном в данном законе считается то-то, и дальше, если читать в отрыве, может создасться впечатление, что идёт речь о судаз вообще. В ГОСТах происходят тоже свои маленькие трагедии, например, в очередном ГОСТе по терм. молоч. ... исчезло опр. молочного продукта. Почти во всех ГОСТах есть список недопустимых терминов для обозн. опр. сущности. Также есть рекоммендованные термины.

Откужа юберётся терминология:

• Авторская терминология
• Стандарты. Есть ГОСТ по торговле, хороший. И есть ГОСТ по ГИС, это ерунда какая-то, не набор определений.
• Законы. Есть коллективы, которые вырезают термины их хаконов и потом издают сборники терминов.
• Публикации. Глоссарии, толковые словари. Издаётся их огромное количество. Словари бывают удобные для нкоторых целей.

Формы сущ. терминологии:

• Словари. Там обычно термины на дном языке и их эквив. в другом

? Энциклопедии. Развёрнутые определения. Из некоторых обзорных статей можно получить определения довольно большого количества терминов.

• Глоссарии.
• Словари иностр. слов и пр. Это какая-то беда. Слова берутся не по призна

Теперь о том проекте, который лектор начал: идея проекта вот в чём — попытка систематизировать всю терминологию, которая обращается в обществе и выложить в виде нек-рой упорядоч. структуры. Отсюда может появиться ряд интересных приложений. Понятно, что в такой формкулировке задачу решить нельзя. Поэтому можно говорить о процессе, который занимается систем. терминлогии.

В качестве отпр. пункта берутся лоссарии. Они обр. редакцией. В кач. стуктуры выбрана семантическая сеть. В рез-те появляется сайт, glossary.ru

О редакции: должно быть зарег. юр. лицо, в нём должен быть штат сотрудников, и этот штат должен быть оснащён специальным ПО. Это к тому, как орг. беск. процесс.

Как строятся опр. терминов: есть три класса опр:

• А есть B + особенности C
• А есть В_1 | ... | В_n
• А есть совокупность В_1 ... В_n

Есть типичные слова:

• "различают" — подклассы
• "... для" — для чего нужно, прагматика
• "обычно" — типичные примеры использования

Рассмотрим нек-рые опр.

Перейдём к след шагу: у нас есть связи вида "находиться", "относиться", "компонента"... всё это можно обобжиться "относиться к". Есть другая связь "есть", которая выделаяется отдельно. Можно было бы использовать большее количество связей, но при обр. это становится нетехнологичным.

Редактор: это должен быть человек, на автомат расчитываать не приходится, хотя есть иссл. в этой области. И нужна программа, которая позв. связывать термины.

Вводится одно важное понятие: понятийная вершина — вершина, в которую входит хотя бы одно ребро.

Что предст. из себя эта сеть? Сеть на январь 2009 имеет 53477 определений, понятий — 9т., количество связей — 75.5тыс., "есть" — 34.5 тыс., "относится" — 41 т.

Раз есть сеть, это граф, можно говорить о св-вах этого графа.

Число 19 оказывается судьбоносным для этого проекта.

Этот граф связный.

Циклы в терминологии: в словарях не должно быть циклов. В небольших словарях циклов не должно быть, но по набл. лектора от них никуда не денешься.

Что же вверху сети, что крыщует терминологию? Было принято решение, что первична реальность.

В наст. время сайт посещаем, 30-35 тыс. человек день. Чтобы эту сеть приспособить для работы в интернете

Зажача переброски этой самой сети в интернет? Эту всю сеть, она предст. текстовыми файлами, её можно заархивировать zip'ом и получится примерно 4 дискеты.

Единица показа — глоссарий. Навигация: ссылки вверх и вниз.

Третье: функции, которые можно навертеть вокруг этой сети.

• Тематическая группировка
• Метод расширения

Есть науга кратология, но она не про кротов, а про "кратос" — власть. У неё нет собственных понятий.

Темы рефератов: www.park.glossary.ru/reports.htm

soloviev@jscc.ru

Следуюший разговор посвящён мех. структурирования, но в более широком контексте.